Man koennte ja meinen, ich habe mich schon genug ueber die Blindheit und Gutglaeubigkeit der Leute ausgekotzt, die Videoueberwachung fuer ne tolle Sache halten und den Ueberwachungsstaat ja auch gar nicht so schlimm finden. Aber scheinbar ist es nicht genug.
Nachdem ich am Dienstag folgende News bei Heise gelesen habe, hat es mir in den Fingern gejuckt, doch solche Sachen werden vom Grossteil der Bevoelerkung einfach nicht ernst genommen und mit "pfleidi ist ein paranoider Spinner" abgetan. Tolles Sache das! Sie haben ja "nichts zu verbergen".
So langsam kotzt mich diese dumme gutglaeubige Masse, die sich vor lauter Terrorgefahr tierisch in die Hosen scheisst, aber gleichzeitig Leute wie mich als paranoid bezeichnet verdammt an!
Das Problem ist nicht nur, dass die allgemeine voellig unangebrachte Panik vor den boesen boesen Terroristen die Leute zu einer dummen panischen Masse mutieren laesst, die zum logischen Denken unfaehig zu sein scheint, nein das Problem ist, dass durch diese dummen und panischen Menschen jeder Politiker tun kann, was er will solange er sich an den Slogan "Es dient der Terrorismusbekaempfung ... " haellt. Kann sein, dass ich hier uebertreibe, aber so langsam kommt es einem wirklich so vor.
Doch scheinbar bin ich doch nicht so allein: Bei FUCKUP titelt man richtig "Ueberwachungsstaat: Jetzt geht alles sehr schnell!", bei fixmbr gibts auch gleich zwei Beitraege zum Thema und auch bei den Gulli-News gibts immer wieder Meldungen dieser Richtung.
Diese Meldungen erreichen auf die eine oder andere Art und Weise auch die Nicht-Geeks und Normalos, werden aber scheinbar nicht wahrgenommen. Wirklich schade das. Man kann sich eben schoener und einfacher ueber schmarotzende Arbeitslose aufregen, wie man sie aus der Bild (ein sehr schoener Artikel deckt sich ziemlich mit meiner Meinung dieses Drecksblattes) kennt. Da muss man ja nicht so viel denken und lesen muss man auch nicht so viel .... Wie war das noch? "Never underestimate the power of idiots in large groups."
Zum Abschluss kann man sich ja noch ein paar Zitate zum Thema Terror und Videoueberwachung durchlesen oder sich ueber die Drohung der staerkeren Netzkontolle seitens der EU-Innenminister aufregen. Oder so ...
Warum ich diesen Beitrag ueberhaupt schreibe, wenn es eh nichts bringt? Es ist 6 Uhr morgen, ich kann nicht schlafen und mich beschaeftigt das Thema gerade. Darum!
http://mellowbox.de/blog/archives/155
http://mellowbox.de/blog/archives/145
http://mellowbox.de/blog/archives/132
http://mellowbox.de/blog/archives/126
http://mellowbox.de/blog/archives/124
hast ja schon recht, nur solltest du aufpassen nicht in das andere extrem zu fallen. aus dem artikel koennte man lesen, dass deiner meinung nach terrorismus kein problem darstellt. und ich denke so eine sichtweise ist genauso fatal wie angst vor terror, wo keiner ist.
anyway, authorise mal meinen jabber-add... 
Pleidi meine Meinung dazu kennst du ja, ich sage nur full ack. Falsch verstehen kann man daran überhaupt nichts.
@loki, nur mal so nebenbei wo sterben mehr Menschen? Bei Terror oder bei Verkehrsunfällen, Haushaltsunfällen, Lungenentzündung, Aids usw.?
Wie hoch ist das Kapital das in die Prevention letzterer Dinge investiert wird? Gleich Null, im Vergleich zu Terror! Wie groß ist die Panik das die Welt permanent von immer gefährlicheren Seuchen heimgesucht wird? Nahezu gleich Null!
"dass deiner meinung nach terrorismus kein problem darstellt. und ich denke so eine sichtweise ist genauso fatal wie angst vor terror,"
Ich denke dem Terror überhaupt diesen gigantischen Stellenwert beizumessen, im Vergleich zu den anderen tatsächlich massiv vorhandenen Gefahren, ist unverantwortlich. Aber der Hype in der Presse verfehlt nie seine Wirkung ...
@Oli: generell stimmt das, und ich gebe dir auch recht dass da das gleichgewicht nicht ganz stimmt, aber dennoch ist es fuer mich ein unterschied ob ein naher verwandter von einem fanatiker einzig und alleine aus mitteilungsdrang und hass auf das system in die luft gesprengt wird, oder stirbt weil er sich wo ansteckt oder in der badewanne ausrutscht..... ich denke auch du wirst zugeben muessen, dass das doch deutlich unterschiedliche "qualitaeten" sind.
Ja das stimmt, gleichermaßen könnte ich dem Staat auch nur mangelnde Aktivität und gewaltige Spaßnahmen geben, wenn dieser nahe Verwandte an Aids, Vogelgrippe etc. stirbt. Oder wenn viele Menschen dank Sparmaßnahmen wieder vermehrt an Lungenentzündung zu Grunde gehen.
Die Beispiele wo Staat ob Ignoranz und Sparmaßnahmen Menschenleben verschuldet, lassen sich endlos fortsetzen.
Prinzipiell kann ich loki auch verstehen, aber in DE ist nachweislich noch kein einziger durch Anschlaege von islamistischen Torroristen gestorben.
Ich persoenlich finde einfach, dass es eine groessere Gefahr darstellt, dass die Grundrechte beschnitten werden fuer "Terrorismusbekaempfung" der keine Anschlaege verhindern kann und wenn dann nur nach einem Anschlag die Taeter identifizieren kann ... wenn ueberhaupt.
Videoueberwachung dient imho eher der Ueberwachung des gemeinen Volks genauso wie Fahndung ueber das Mautsystem, Gen-Fatenbanken etc.
Es laeuft aber alles unter dem Motto "wir tun was gegen Terroristen" ... dass die viele Leute ueberhaupt nicht nachdenken und blind diese Versprechen blauben, das regt mich eben auf!
Ich mein: Ich sage nicht, dass von Anschlaegen keine Gefahr ausgeht, aber duerfen desswegen Grundgesetze ueberschritten und flaechendeckend Ueberwachungsanlagen installiert werden? Werden diese Anlangen dann wieder ausser Betrieb genommen, wenn es zu keinen weiteren Anschlaegen mehr kommen sollte? Ich wuerde beide Fragen mit NEIN beantworten.
Was am 11 Sept. 2001 geschehen ist, ist tragisch und war schlimm, aber das man dadurch eine solche Angst bekommt, dass man Rasterfahndung etc. gutheisst ist schlichtweg dumm. Ich hab irgendwo mal gelesen, dass 30% der Amis ueberhaupt nicht mehr wissen in welchem Jahr 9/11 ... soviel dazu.
Und mal ganz theoretisch: Was wuerden flaechendeckende Videoueberwachung, Terrordatei etc. wirklich aendern, sollte es zu terroristischen Anschlaegen kommen. Und ich rede jetzt nicht von solchen, wo die Bomben so toll gebaut sind, dass sogar 11jaehrige Kids bessere hinbekommen wuerden ...
[...] Statistiken lügen usw. In diesem Fall glaube ich es aber gerne das die Mehrheit der Deutschen, 71%, für die Ausweitung der Bespitzelung sind. Zwischen Schwenkbraten und Bier mal kurz Terror in den Raum geworfen und die debilen Affen würde sofort ihrer Entmachtung zustimmen. Den Status mündiger Bürger hat man in der Regel eh schon seit Jahren abgegeben. Wieviel Regime braucht dieses Land um endlich zu kapieren, das man mit Freiheit nicht leichtfertig umgeht. Freiheit ist kein geschenkter Bonus, wie es uns Tante Merkel weiß machen möchte, Freiheit ist dem Menschen eigen und muß permanent verteidigt werden! Was soll die Shayze? Hey Leute, da gibts andere die denken schon für euch, schlüsseln alles auf, woran hängts also? Ja die Denke der Schwachmaten kenne ich, hach sind das aber Verschwörungstheoretiker, ich glaube doch lieber den Berliner Politprofis, die mir schon soviel gutes brachten … [...]
Pfleidi, was es bringt? Ganz sarkastisch ausgedrückt hast du ein Band mit den letzten Augenblicken eines geliebten Menschen, mehr nicht.
Deiner Meinung, pfleidi. Siehe mein Blog. Da habe ich mal ausgerechnet, wie hoch die Chance ist von einem Bombenleger in die Luft gesprengt zu werden.
Ganz pragmatisch, für die Hosenscheisser.
Ich sehe bei Aids, Vogelgrippe und Lungenentzündung nicht in wie weit der Staat für mein persönliches Wohlergehen verantwortlich wäre. Meiner Meinung nach wäre es zumindest sehr abwägig den Staat für meine nächste Erkältung verantwortlich zu machen.
Wenn ihr von den Menschen ein gewissen Grad an mündigkeit erwartet dann sollte man davon ausgehen können, dass solche Dinge nicht de staatlichen Oberaufsicht unterliegen.
Wenn ich jetzt allerdings als regelmäßiger Zugfahrer im Raum Köln erfahre, dass die beiden Kofferbomben am kölner Bahnhof "auf Reisen" gingen, dann leg ich schon viel Wert auf Sicherheit; für die ich dann auch den Staat verantwortlich machen kann. Immerhin ist der Staat für meine Sicherheit und nicht für meinen Gesundheitszustand verantwortlich.
Ich Verlange also vom Staat, dass er alle bombenbestückten Terroristen aus dem zug entfernt. Aber alle mit Lungenentzündung???
Du hast vollkommen recht, der Terror wird im Moment dazu instrumentalisiert um das zu erreichen was die DDR* bereits hatte: Die totale Überwachung.
Interessant ist das es wohl immer noch sehr viele Leute gibt die es einfach nicht erkennen wollen. Aber keine Sorge 12 Millionen mobilisierte Bildleser die keinem Menschen mehr trauen können eigentlich nicht irren, oder?
*Nein ich komme nicht aus dem Osten der Republik, nein ich habe die Stasi nicht erlebt und ich bezweifle das es eine Akte über mich gibt. Geschichtlich betrachtet neigt der Deutsche zur Perfektion, wenn wir heute das eine zu lassen, haben wir morgen das andere ebenfalls am Bein und sind so weit von dem was gewesen ist nicht mehr entfernt.
