Seit fast drei Jahren auf 2 unterschiedlichen Notebooks muss ich mich nun schon mit gruselig schlechten Grafikkartentreibern aus dem Hause ATI/AMD herum schlagen. Anfangs auf meinem Toshiba Notebook und nun auf meinem Thinkpad. Und nun bin ich der Meinung mich mal etwas ueber diese Hateware auskotzen zu muessen.
Ich habe mit der Kombination ATI-Grafikkarte und Linux schon Grafik- und Anzeigefehler, Abstuerze und so einiges mehr erlebt.
Anfangs war es einfach nur unglaublich schrecklich diesen Kram ueberhaupt erst einmal installiert zu bekommen. Beim alten Notebook konnte ich auf 3D-Beschleunigung verzichten und den OpenSource-Treiber von x.org benutzen. Beim Thinkpad laeuft das leider nicht mehr, da der "xf86-video-ati"-Treiber keine neueren Radeons mehr unterstuetz und der Vesa-Treiber unglaublich langsam ist. Das ist schonmal nicht besonders toll aber bisher lief der fglrx-Treiber (mittlerweile Catalyst) von ATI ja, mehr oder weniger, stabil.
Geaendert hat sich das nach einem Systemupgrade auf einen aktuellen x-Server und einen Kernel 2.6.23. Hier war ein Umstieg auf einen neueren Treiber notwendig. Seit diesem Umstieg und allen nachfolgenden Versionen treten gelegentlich folgende Fehler auf:
- Schwarze oder bunte Balken im Eck rechts unten
- Hohe CPU-Last verursacht vom X-Server
- Seltsame Artefakte um den Mauszeiger herum
Seit diesem Zustand hoffe ich mit jeder neuen Version des Treibers auf Besserung. Leider wurden meine Hoffnungen nur teilweise erfuellt. Die Anzeigefehler scheinen durch den Eintrag von Option "XAANoOffscreenPixmaps" "true" in der Device-Section der xorg.conf beseitigt worden zu sein. Aber das spielt nun keine Rolle mehr, da in der aktuellen Version 7.12 des Treibers keine Aufloesungen ueber 1280x1024 Pixeln mehr moeglich zu sein scheinen. Damit ist nun das Bild matschig bis verschwommen. Und mit diesem Problem scheine ich laut dem einen oder anderen Beitrag nicht alleine zu sein.
Eine Alternative waere der offene radeonhd-Treiber, der auf Basis der von AMD veroeffentlichten Spezifikationen entstanden ist. Doch leider ist es mir auch hier nicht moeglich mein Display in der nativen Aufloesung zu betreiben.
So lange dieser Zustand nun anhaellt muss ich wohl oder uebel mit dem Kompromiss leben und letzten funktionierenden Treiber verwenden bis einer der beiden Treiber benutzbar ist.
Grrr. Das ist sowas von nervig ...
Tut mir leid wenn ich immer bashen muss, aber ich kann nicht anderst
Also ich betreibe meine HD 3870 in allen Auflösung unter Vista 64Bit so schnell wie ne Rakete!
Frohe Weihnachten Hasi :-*
Naja bashen wuerde ich das nicht unbedingt nehmen. Windows ist fuer mich keine Alternative, daher ist dein Beitrag eher irrelevant.
Ich werde mir in absehbarer Zeit einfach keine ATI-Karten mehr anschaffen ...
Also ich kann davon auch ein LIed singen. Hab ein Acer TravelMate 8100 mit einer Mobility Radeon X700.
Bin noch vor dem Jahresende von Ubuntu zu Mint gewechselt (um zu schauen was da so anders sein soll im vergleich zu Ubuntu).
Unter Mint gibt es ein Tool "Envy" mit dem man im DAU Prinzip ATI und NVIDIA Treiber installieren kann. Also hab ich einfach mal den ATI Treiber installieren lassen und nach einem Neustart war mein zweiter Monitor zwar auf 640x480 und mein Notebook lief auf 1024x768 ... aber wie dann feststellte war der Mauszeiger auf dem zweiten Monitor normal und kein Viereck.
Also schnell mal die xorg.conf überfolgen und mit den richtigen Werten bestückt und siehe da. Endlich läuft mein Dual Monitoring so wie es soll!!!
http://www.albertomilone.com/nvidia_scripts1.html
[...] fuer ATI leider nicht besser. Ich habe mich ueber diese Software schon mehr als einmal geaergert. flydies Signatur pfleidi's weblog | Darum schreibe ich keine Umlaute! -- Please RTFM!1!!1 | [...]
Nach Jahren der Qual und viel Leid mit dem ATI-Catalyst-Treiber fuer Linux hat die Situation auf meinem bleeding edge System mit dem Upgrade auf X.org 7.4 und Catalyst 8.11 nun einen traurigen Hoehepunkt erreicht. Hier mal ein paar der schwersten Fehler:
Tracked: Dec 22, 19:20