Um diese Frage nicht jedes mal aufs neue beantworten zu muessen, habe ich mich entschlossen hierzu mal nen Beitrag zu schreiben, in dem ich erklaere, wieso ich kein deutsches Tastatur-Layout verwende sondern US-Layout.
Also ich nutze das ganze vor allem aus Usability-Gruenden.
Wenn man beide Layouts direkt vergleicht, was faellt einem da auf?
QWERTZ-Layout (DE):
QWERTY-Layout (EN/US):
Was hier auffallen sollte ist vor allem die Belegung der eckigen und geschweiften Klammern ([ ] und { }), des Slash-Zeichens (/) und anderen wie Pipe (|), Strichpunkt (;), einfachen und doppelten Hochkommas (' und ") und vor allem den Groesser/Kleiner-Zeichen (< und >). Diese Liste kann natuerlich noch weiter gefuehrt werden, aber ich denke das reicht.
Diese Zeichen werden bei der Arbeit auf der Shell, beim Programmieren und Erstellen von HTML-Dokumenten sehr oft gebraucht, sind aber im deutschen Layout fast alle sehr schlecht und teilweise nur ueber die AltGR Taste zu erreichen.
Falls nun gewisse Leute auf den Gedanken kommen sollten: Nein meine Finger sind nicht zu kurz, aber wozu sollte ich mir unnoetig Arbeit machen?
Also hiermit gebe ich den Sonderzeichen eindeutig Vorrang vor den Umlauten, die sonst die Tasten belegen wuerden, da ich die Umlaute auch mit ae, ue etc. kompensieren kann.
Zudem kann ich unter Linux mittels xmodmap Tastenkombinationen erzeugen, um in der Lage zu sein Umlaute zu schreiben.
Hier mal meine .xmodmap:
pfleidi@mobmob:~%cat .xmodmap keycode 49 = grave asciitilde degree keycode 113 = Mode_switch keysym e = e E EuroSign keysym c = c C cent keysym a = a A adiaeresis Adiaeresis keysym o = o O odiaeresis Odiaeresis keysym u = u U udiaeresis Udiaeresis keysym s = s S ssharp
Somit kann ich mit AltGr + u ein ü zaubern, mit AltGr + SHIFT + a waere das dann ein Ä, ohne SHIFT waere es ein ä usw. Dies nutze ich aber nur fuer Praesentationen, Dokumentationen etc.
Ein weiterer netter Nebeneffekt, ist, dass man keine Kompatibilitaetsprobleme in Sachen Zeichenkodierung mehr hat. Im Normalfall habe ich keinen Grund mehr Umlaute zu schreiben und die "normalen Buchstaben und Sonderzeichen" werden bei Unicode und ISO_8859 gleich interpretiert, somit gibts keine Probleme wenn beim Chat im IRC in bestimmten Channels ISO oder UTF angesagt ist.
Falls ich irgendwann Lust hab mein System auf Unicode umzustellen, hab ich somit auch kein Problem, da ich eh kein Interesse habe, Umlaute in Datei- oder Ordnernamen einzubauen.
Der einzige "Nachteil" waere hoechstens, dass andere Leute nicht vernuenftig an meinen PCs arbeiten koennen, aber mal ehrlich: Was haben andere Leute an meinen PCs zu suchen? 
Das is meine Sicht dieser Angelegenheit und ich hoffe, dass ich mir mit diesem Artikel eine Menge Tipparbeit sparen werde 
Falls jemand mal Erfahrungen mit alternativen Tastaturlayouts wie dem DVORAK-Layout gemacht hat, darf er mir diese auch gerne mitteilen.
Interessantes zum Thema gibts auch bei Christoph.
