Mircrosoft hat ja die Angewohnheit alle paar Jahre ein neues Format fuer Office-Dokumente auf den Markt zu brigen, dass nur von seiner neusten Office Suite vernuenftig unterstuetzt wird. Dies hatte bisher fuer Microsoft den Vorteil, dass die Menschen, die dieses Format nutzen wollten dazu gezwungen waren sich diese neuste MS Office Version anzuschaffen. Bisher gab es bei solchen Aktionen auch recht wenig Gegenwind. Doch nun hatten dies vor allem oeffentliche Stellen in Frankreich, den USA, Belgien etc. satt. Diese machten zur Bedingung, dass ab sofort nur noch offene Dateiformate eingesetzt werden sollen.
Da hatte Microsoft ein Problem, denn die bisherigen Formate waren alles andere als offen. So beschloss Microsoft ein eigenes Format zu entwickeln und die Spezifikation zu veroeffentlichen, statt das schon vorhandene OpenDocument-Format zu nutzen. Dieses Format ist OpenXML.
Trotz dem Open im Namen, bin ich der Meinung, dass OpenXML von Microsoft ziemlicher Unsinn ist.
Kucken wir uns mal die bisherigen Kritikpunkte an:
- Die Spezifikation des Formats ist mit mehreren tausend Seiten so komplex, dass die wenigsten Softwarehersteller das Format komplett und vollstaendig implementieren koennen
- Es wird grosszuegig auf tolle Dinge wie MathML oder SVG verzichtet
- Es Besteht die Moeglichkeit von propritaeren Erweiterungen seitens Microsoft
- Das Format wird zur Zeit nur von MS Office 2007 vernuenftig unterstuetzt
Zudem gibt es schon seit ner Weile ein Format, dass genau den Zweck erfuellt, den auch OpenXML erfuellen soll. Naemlich das OpenDocumentFormat, kurz ODF.
OASIS Open Document Format for Office Applications (Kurzform: OpenDocument, ODF) bezeichnet die offenen Austauschformate für Dateien von Office-Programmen, welche durch die Organisation OASIS spezifiziert wurden und inzwischen als internationale Norm ISO/IEC 26300 veröffentlicht worden sind.
Da stellen sich fuer mich schon ein paar Fragen:
- Wieso sollte man ein Format nutzen, dass statt von einem Konsortium nur von Microsoft spezifiziert wurde?
- Wieso sollte man es nutzen, wenn ODF schon von einer ganzen Reihe von Anwendungen unterstuetzt wird?
- Wieso sollte man ein Format nutzen, von dem man schon im Vorraus davon ausgehen kann, dass es patentbelastet ist?
- Wieso sollte man dieses Format nutzen wollen wenn es eine breit unterstuetzte, von der ISO abgesegnete und weitaus weniger komplexe Alternative gibt?
Genau diese Fragen haben sich auch andere Menschen gestellt und das Projekt noooxml auf die Beine gestellt. Hier gibt es auch eine Petition fuer die die Kritikpunkte nochmals zusammengefasst sind. Auf der Seite findet man zudem noch zusaetzliche Hintergrundinfos.
Also ich werde privat auf jeden Fall die Finger von OpenXML lassen und hoffe mal, dass ich in meiner weiteren beruflichen Laufbahn wenig damit zu tun haben werde. Ich hoffe zudem noch, dass die ISO den Unsinn erkennt und das ganze nicht als ISO-Standard absegnet.
In diesem Sinne:
Ach ja:
Die Leute der Free Software Foundation haben auch was gegen OpenXML.
[via]
